M?USEBUNKER從拆除中拯救出來(lái)

1971年，德國(guó)報(bào)紙《每日鏡報(bào)》和遺產(chǎn)保護(hù)部宣布，柏林野獸派的M?usebunker建筑準(zhǔn)備被拆除，而現(xiàn)在卻被列為歷史古跡。這是由格爾德和馬格達(dá)萊娜·漢斯卡的激進(jìn)大規(guī)模設(shè)計(jì)，建于 1981 年至 2003 年之間，位于施特格利茨-策倫多夫的柏林自由大學(xué)的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)室中心，并于 2010-2020 年和 2020 年分別用作柏林夏里特醫(yī)學(xué)院的實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)研究機(jī)構(gòu) （FEM）。

然而，當(dāng)最后一個(gè)實(shí)驗(yàn)室關(guān)閉時(shí)，夏里特醫(yī)學(xué)院決定在最終申請(qǐng)拆除并將 M?usebunker 用于其他目的，盡管它是野蠻主義的重要標(biāo)志。幸運(yùn)的是，現(xiàn)在事情有了轉(zhuǎn)機(jī)。

遺產(chǎn)保護(hù)背后的敬業(yè)人員

當(dāng)被《每日鏡報(bào)》問(wèn)及為什么現(xiàn)在才選擇對(duì)M?usebunker進(jìn)行保護(hù)時(shí)，遺產(chǎn)保護(hù)部負(fù)責(zé)人Christoph Rauhut說(shuō)：“這是由于已經(jīng)存在的拆除許可證。直到那時(shí)，國(guó)家古跡辦公室才審查過(guò)此案：畢竟，野蠻主義是在2017年在法蘭克福建筑博物館舉辦的SOSBrutalism展覽之后才逐漸進(jìn)入公眾意識(shí)的。

最初的情況很困難：夏里特希望利用該場(chǎng)地?cái)U(kuò)建本杰明富蘭克林校區(qū)，而 M?usebunker 的巨大價(jià)值變得越來(lái)越明顯。事實(shí)上，我們應(yīng)該感謝德國(guó)和國(guó)外許多人。

正如勞胡特在他的評(píng)論中提到的那樣，SOSBrutalism，一個(gè)致力于拯救和編目野獸派建筑的大型運(yùn)動(dòng)，在這些事件的轉(zhuǎn)變中發(fā)揮了重要作用 - 特別是菲利克斯·托卡爾（Felix Torkar），他將案件一直帶到德國(guó)Tagesschau，即一家國(guó)家電視新聞服務(wù)機(jī)構(gòu)。

除了Torkar之外，一群由建筑師，藝術(shù)史學(xué)家和建筑愛(ài)好者組成的敬業(yè)團(tuán)體也加入了拯救M?usebunker的戰(zhàn)斗，其中包括Ludwig Heimbach，Kay Fingerle，F(xiàn)rancesca Ferguson，F(xiàn)riederike Meyer和Gunnar Klack。

尊重、保護(hù)和重新利用這個(gè) 20世紀(jì)70 年代的標(biāo)志

該建筑的綽號(hào)歸功于其坦克或戰(zhàn)爭(zhēng)掩體的密封外觀。作為建筑自由表達(dá)的外殼和具有復(fù)雜開(kāi)發(fā)、復(fù)雜通風(fēng)系統(tǒng)，以及這兩個(gè)區(qū)域一致分離的內(nèi)部都被賦予了特殊的紀(jì)念碑價(jià)值。

另外，本杰明富蘭克林校區(qū)還有兩個(gè)引人注目的混凝土建筑 - 醫(yī)院（1958-68）和衛(wèi)生與微生物學(xué)研究所（1966-74） - 已經(jīng)受到紀(jì)念碑保護(hù)。一個(gè)模型程序也在進(jìn)行中，以研究建筑物可以重復(fù)使用的所有可能方式。

在遺產(chǎn)保護(hù)新聞發(fā)布之際，這里正在舉辦一個(gè)名為“突然精彩”的展覽。1970年代西柏林大型建筑的未來(lái)構(gòu)想“已在柏林畫(huà)廊向公眾開(kāi)放。該展覽將持續(xù)到2023年10日，在許多其他類似的地標(biāo)中，聚焦 M?usebunker，作為二十世紀(jì)七十年代柏林現(xiàn)代主義的眾多建筑之一。

項(xiàng)目信息：

樓盤(pán)名稱：莫塞邦克 |@mausebunker
位置：柏林， 德國(guó)
原建筑師：格爾德和馬格達(dá)萊娜·漢斯卡
建造時(shí)間：1971-1981
攝影：Felix Torkar， Kay Fingerle

轉(zhuǎn)自：設(shè)計(jì)聯(lián)